DeepSeek 的“权威等级”不是官方公开的完整评级表，而是搜索 API 返回的一个
authority 字段，官方只给了档位定义，实测行为更接近“host 级信誉分”。一、官方字段定义（API 口径）
authority 字段：0–4 共 5 档，-1 表示“未知/没认出你”|
档位
|
官方含义
|
实测典型 host 例子
|
|---|---|---|
|
4
|
极高权威
|
政府/学术/开源文档（zenodo.org、python.org、gov 类）
|
|
3
|
高度权威（≥3 即“高权威”）
|
主流 SEO/技术媒体（ahrefs、moz、SEJ、阿里云开发者社区）
|
|
2
|
中等权威
|
社区/综合平台（medium、reddit 主站、部分垂直站）
|
|
1
|
低权威
|
个人博客、独立顾问站、子域名垃圾区
|
|
0
|
极低/疑似低质
|
实测样本里极少出现
|
|
-1
|
未知
|
模型没把页面跟稳定实体对齐（不是“不可信”，是“不认识”）
|
官方原话：≥3 为 highly authoritative；-1 = unknown。
二、实测分布（4322 条结果样本）
- 档 4：约 6%
- 档 3：约 60%（候选池主体）
- 档 2：约 32%
- 档 1：约 2%
- 档 0 / -1：几乎不出现在返回结果里
结论：DeepSeek 的检索池不是全网公平排序，而是先按 host 档位过“检索门”，档 3 是主力池。
三、关键机制：它其实是“host 分”，不是“单页分”
文档写的是 page 属性，但实测：
- 同一 host 下所有 URL 返回同一个 authority 值
- qh.reddit.com 是 1，www.reddit.com 是 2 → 按“子域/host”算，不是按注册域名
- 个人站发 100 篇好文，也还是 authority 1；政府 host 上挂垃圾 PDF 也能拿 4
👉 含义：选对“在哪发”比“页内怎么写”更决定档位。
四、配合另一个字段：rerank_score（0–3）
authority 回答“信源可不可信”，rerank_score 回答“这段对不对症”：- 0–3 分，≥1.5 算优质
- 混合了：相关性 + 权威性 + 时效性
- 实测 1000 条结果中位 1.63，分数“桶化”（只出现 196 个离散值）
⚠️ 两个坑：
- authority 高 ≠ 一定被引（内容不对症也白搭）
- rerank 高 ≠ 内容质量高（换个问题分数就掉）